Desprogramarse de la fiesta democrática por la cual todes quieren ser bendecides. A esta altura decir: «organizate» no dice nada, preferible comprender a través del estudio, a los movimientos informales.

Pero cómo decirlo? todes quieren ser ciudadanas y abrazarse. O vamos a negar que ya están militando para el próximo gobierno que pueda hablar con E?

 

Militemos la abolición de la pasividad, la ciudadanía, la mediocridad, los partidos políticos, la orgánica y sus acuerdos de las organizaciones, la contaminación social que trata de envenenarnos, la sociabilidad.

No nos olvidemos que la democracia nos trajo hasta acá.

Todes citando a Comité Invisible/ tiqqun y lo único que pueden es abrazarse, ponerse glitter, cantar canciones.

Ojo! no confundan, una no quiere dirigir una carroza, una orga u lo que sea. No creo en eso, muchos menos en la representación.

 

Comité Invisible en su libro «La insurrección que viene» escriben:

 

«La esfera de la representación política se está cerrando. De izquierda a derecha, es la misma nada la que asume las poses de un experto o los aires de una virgen, los mismos jefes de góndola que intercambian sus discursos según los últimos hallazgos del departamento de comunicación. Quienes todavía votan dan la impresión de que no tienen otra intención que reventar las urnas a fuerza de votar por pura protesta. Uno empieza a adivinar que, de hecho, es contra el propio voto que se sigue votando. Nada de lo que aparece está remotamente a la altura de la situación. En su mismo silencio, la población parece infinitamente más adulta que todos los títeres que se disputan gobernarla. Cualquier chibani de Belleville es más sabio en sus palabras que cualquiera de nuestros supuestos dirigentes en todas sus declaraciones. La tapa de la olla social se cierra triplemente, mientras que en el interior la presión aumenta cada vez más. Desde Argentina, el espectro del ¡Que se vayan todos! empieza a acechar seriamente a los dirigentes.»

 

Los feminismos y disidencias en Argentina la crítica posible a Tiqqun es que son unxs blancxs, varones y nada más. Es tan banal como criticar el nihilismo diciendo que es «malo» o que el odio es «malo». Nos invita a pensar, criticar sobre la representación política, y que al fin y al cabo, «es la misma nada que asume las poses de un experto o los aires de una virgen».  Quieren ser buenos ciudadanos, tener los mismos valores que un juez. Es casi como cuando las empresas dicen que van a ser sustentables, en un mundo que el etnocidio es la primera política pública de los Estados Naz1onales. Han subestimado y sobrevalorado desde partidos políticos, empresarios hasta sentimientos, formas de organizarse, afectarse.

 

La ternura esta sobrevaloradísima como el capital y el odio-informalidad-impopularismo-soberbia-nihilismo-autodefensa-violenc14-soledad subestimadísimos. No se ha podido más que poses, no se ha podido cambiar la vida cotidiana del ¿cómo vivir juntas? pero mejor creerle a las masas, las mismas que creen que el fascismo es lo exterior. Lo mismo que el 55% voto al fascismo que más representaba, que no quiere decir que el otro fascismo no representaba sino que son «diferentes caras para el mismo espectáculo». ¿Cómo decirlo de otra forma? La Internacional Situacionista ha dicho sobre el mundo del arte, en ese entonces: «La sociedad sin clases ha encontrado a sus artistas». Una de las definiciones de la Política de Aristóteles es «La política es el arte de gobernar», ja. 

 

                         

                                «Mi único país es mi memoria y no tiene himnos»

                                                                                                     Alejandra Pizarnik. 

                                                 

                                 «Usa tu odio para el bien común»

                                                                                           Vicente Luy

 

No es que es ahora el momento de defender lxs desaparecidxs, asesinadxs, presxs en cualquier contexto, es de siempre que hay que defenderlos. Por ejemplo, no subestimando el fascismo. Tomándonos «en serio» los talleres de autodefensa? ¿O vamos a seguir creyendo en la justicia? Parecen cosas tan obvio pero no, viste?

 

Habría que empezar a darse cuenta.. ¿Qué es lo qué se quiere decir cuando dicen «defenderlos»?  Para dejar de abonar y creer que ahora comienza tal cosa y bla bla. Es puro marketing de propagada política alineada a un gobierno,  a la vez legitima que éste gobierno se considere «CEO» de la memoria, de las resistencias. Gobierno que tiene familias de genocidas en sus filas, tanto que hablan de Milei, mínimo hay que leer la historia de los partidos que votan.

 

Esto supone que se me señale como «desmoralizadora». Para mi desmoralizar a la gente quiere decir hacerles pensar y creer que aplaudiendo, haciendo un festival, dándose abrazos es defenderlos. Esto es negar lo que estuvo sucediendo hasta ahora. ¿En serio? Partamos que no tenemos las diferentes definiciones. ¿Qué se liberen los antagonismos? ¿O van a creer qué lo qué sucedió ayer no es producto de 4 años de entregas, saqueo y muerte? Ni disculpas, como no creo en la clase política tampoco creo en que un papel me va a «salvar» como tantxs aclaman.

 

Y si cuando escribo suena como suena es por que ustedes tienen una subjetividad emparejada con la subjetividad de lxs politicxs. ¿Qué les sirvió andar enamorándose de cómo actúan pasionalmente frente a sus discursos de ddhh? ¿Eh? Digo.. así dejamos bien en claro que Milei es producto, es decir, digestión de la democracia.

 

2023 y aún no entendieron la historicidad de las luchas en las calles. Ayer diciendo tengo miedo y bla bla. Ahora te salen a decir: veni y nos abracemos como sí eso dijera algo en defensa de la democracia. Porfis chikis, a mi no me vengan con el buenismo. Y otrxs decadentes diciendo «ahora me volvieron ganas de militar». ¿Y dónde estuviste todo este tiempo? o mejor dicho quiere decir: no nos haremos cargo de lo que producimos, alentamos, infundimos y deseamos y con la clase política que elegimos democráticamente.

 

Pregúntenles a los pueblos originarios que luchan contra el Estado Naz1onal de Argentina. Pregúntenle a lxs compas procesadxs, perseguidxs, criminalizadxs por la Toma del Pabellón Argentina en defensa de la educación pública en la universidad nacional de córdoba sí con abrazos se «soluciona» algo Pregúntenles a las familias que desalojó este gobierno. Cierto que para ustedes creen que la resistencia recién comienza. Mucho show y mira a quién subestimaron? Ustedes que les encanta luego hablar todo el año de salud mental.

 

No olvidemos, que este gobierno conducido por alberto fernandez y el partido peronista en alineación a otros partidos, creó el comando unificado de fuerzas represivas para encarcelar, asesinar, perseguir a la nación mapuche.. Tampoco olvidemos que éste gobierno añadió aparte un Fondo de inversión para el equipamiento de las FF.AA. ¿Darle rienda floja al fascismo más recalcitrante no? ¿A qué juegan sino es que juegan  al fascismo?

 

No me vengan a reclamar el tonito de lo que escribo, a diferencia de ustedes me considero nadie, no juego a la referenta, al partido, a la subjetividad muñeca pañuelo verde o al maniquie lgbtttiq+. No se confundan, no me vengan a convencer, yo no tengo problemas de decir lo que pienso y decir que son unxs pasivxs agresivxs.  Ya bastante decadencia una tiene que soportar viviendo en este mundo. Nada más impotente que su moral quiera contagiarme.

 

 

1.

En el año 2019 el gobierno provincial de Córdoba presentó su vehículo tecnológico de reconocimiento facial. El ministro de gobierno, Carlo Massei, decía esto: “Esta unidad es única en Latinoamérica y va a permitir trabajar en distintos sectores de la ciudad, fundamentalmente en ‘lugares calientes’. Tenemos una base (de datos) digitalizada, con alta definición, que nos permite trabajar en esta tarea”,  por último agregó: «podrá funcionar en grandes aglomeraciones, eventos culturales, deportivos o en zonas estratégicas”. (1)

 

Sin embargo, hay que tener en cuenta que estos vehículos con reconocimiento facial o cámaras fijas de reconocimiento facial en lugares público ha traído problemas. Uno de ellos es el Falso Positivo. Hay casos de problemas de detención de personas que se «parecían» a la que estaban buscando. Por ejemplo en 2022 ha sucedido en Sao Paolo y Buenos Aires. (2)

 

2.

En 2020 se modifica la Ley 9380 (Régimen aplicable a la Utilización de Videocámaras destinadas al Mantenimiento y Preservación de la Seguridad Ciudadana), proyecto mandado por el Poder Ejecutivo provincial, Gobernador Schiaretti. Entre sus artículos, faculta a los municipios que puedan utilizar las imágenes de las cámaras de seguridad.

 

Uno de sus problemas es el de la intimidad de las personas. En la ley se habla que tiene un fin preventivo. En los hechos que suceden vemos para que funciona.  ¿Cómo una podría controlar que no se van a filmar las entradas de tu edificio, casa, patio? ¿Se puede controlar esto?

 

Otro de sus problemas es la el tiempo de almacenamiento de esta información. En el proyecto de reforma se establecía que iban a ser diez años de resguardo de esta información, se modificó y ahora es un año que se pueden guardar. Posteriormente se volvió a modificar el plazo de resguardo a 60 días teniendo en cuentas las capacidades tecnológicas. (3) ¿Cómo nos aseguramos -nosotrxs como sociedad- que eso va a ser así? . Ya vemos la voluntad del gobierno fue en principio (proyecto de reforma) querer guardar la información por diez años. ¿No sería violatorio de la privacidad, intimidad de las personas? ¿No sería esto una forma de luego poder criminalizar a quienes se organizan y reclaman por sus derechos?

 

3.

En octubre del 2021 la municipalidad de Córdoba y el gobierno provincial firmaron un convenio en  incorporar mil cámaras de video-vigilancia y además una aplicación. Esta aplicación supuestamente funciona para terrenos, baldíos en donde se contamina y que los propios vecinos podrán incorporar la información de quien es el dueño y así poder prevenir la contaminación del medio ambiente, por ende, aplicarle una multa. (4)

 

En Diciembre se incorporaron 19 cámaras de vigilancias en el Parque Sarmiento. Entre ellas, 11 tienen giro 360°. (5)

 

4.

En julio de 2022 se incorporan 2761 cámaras de vigilancia, dos cámaras por personas.  El gobierno de la provincia anunciando esta noticia, hacia referencia a que otras ciudades de la provincia de Córdoba necesitaban cámaras. Además siguió incentivando -como hizo en su gobierno anterior- seguir incorporando personal policial. También habló la Jefa de la policía diciendo: «Que la ubicación de los domos sigue “el mapa de calor delictivo”, delimitando “zonas blancas” donde se debe reforzar la videovigilancia. Puso como ejemplos el tramo de Dean Funes entre Zípoli y Chubut; y el de Duarte Quirós entre Tribunales y Corro, entre otros sectores de la Capital.» Le preguntaron sobre si esta duplicación de la cantidad de cámaras no requerirá más personal y ella dijo: «Se realizará una reorganización del recurso humano para atender la mayor demand». «está en marcha un proceso de compra de más vehículos, tanto autos como camionetas, para articular en el territorio con el proceso de patrullaje en altura.»  (6)

 

5.

A fines de septiembre de 2022, a través del Programa «Córdoba se Encuentra», según el Secretario del Ministerio de Seguridad, Claudio Stampalija comentó: «que reforzarán la cantidad de cámaras en Córdoba Capital y Gran Córdoba que irán de 1500 a 3589. Para el interior, se van a aumentar de 266 a 672.» Por otro lado, el secretario anunció la incorporación de personal policías retirado a sumarse como voluntario. (7)

 

6.

En Mayo de 2023 el gobierno provincial pide agregar nuevamente más cámaras de seguridad, supuestamente para llegar a 3500 cámaras y agregar 148 puesto de monitoreo. Esto se realizara a medida que se vayan construyendo e incorporando.  Por último, se expandirá la central de monitorio que hoy tiene 408 metros cuadrados para llegar a tener 750 metros cuadrados. (8)

 

7.

Un primer problema es de cuanto dinero se gasta en estos proyectos. ¿Cuánto dinero se gasta en salud, educación? Entendiendo que el gobierno apela que esto es para fines preventivos. ¿Cuántos pibes asesinados por la policía? ¿Cuántas pibas desaparecidas? ¿Cuántas personas de organizaciones sociales, políticas, barriales han sido criminalizadas por estos sistemas de vigilancia?

 

En la marcha del 2022 en marzo contra el FMI unos mercenarios dispararon contra las personas que iban marchando ¿Se puedo detectar por las cámaras? ¿Porqué no se habló más?  ¿Cuánto se sabe sobre la «asociación» de la policía en la central de policía realizando estafas en 2022? Es más «conveniente» agregar más personal policial y más cámaras mientas ellos repiten que es para cuidarnos. ¿Qué hacemos para contra-restar estas practicas de vigilancia abusiva?

 

¿A qué le llaman espacio público? ¿A un lugar lleno de cámaras de vigilancias? ¿A qué le llaman espacio privado? En todo caso es un espacio privatizado. ¿A qué costo poner a funcionar todo este sistema de monitoreo, vigilancia, despliegue de fuerzas policías?

 

8.

¿Se le puede llamar «espacio privado» a tu lugar cuando todxs tus vecinxs han instalado cámaras de vigilancia? ¿»dispositivo de vigilancia entre vecinxs»? ¿Qué efectos han provocado hasta el día?  Ha aumentado el  conflictos entre las personas, más personas encerradas en la cárcel y profundiza la fragmentación social. Siembra «la duda».

 

Antes nos llamaban las empresas de compañías de teléfonos por las promociones. Ahora nos llaman las empresas de seguridad por si queremos instalar cámaras de seguridad. Que casualidad que  justo estamos en contexto de que se reclama inseguridad por parte de la sociedad. ¿A caso reclamar seguridad no es pedir más policías y más vigilancia? ¿No podemos ver los efectos qué produce este reclamo? Recordemos que somos la provincia con más personal policial de Argentina.

 

 

*El título de este escrito es en referencia a carteles diciendo «Sonría, lo estamos filmando».

 

Citas:

 

1.  Diario La Izquierda.

https://www.laizquierdadiario.com/Cordoba-sonria-la-policia-lo-esta-filmando

2. «El 12 de abril un juez de la ciudad de Buenos Aires ordenó, mediante medida cautelar, la suspensión del sistema de reconocimiento facial de prófugos. Dicha medida responde a una acción de amparo colectivo que interpuso el Observatorio de Derecho Informático Argentino (O.D.I.A.) contra el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y en la cual Access Now colaboró con un Amicus Curiae. El juez señaló que había serias irregularidades en la implementación del sistema, que está habilitado por la Ley Nº 6339. Una de ellas es la no creación de la Comisión Especial de Seguimiento de los Sistemas de Video Vigilancia. A la par, se constataría un desmedro de los derechos de la intimidad, honor, imagen, identidad, privacidad, información, participación ciudadana y principio de inocencia. » Caso de «falsos positivos» en Sao Paolo y Buenos Aires.

https://www.accessnow.org/buenos-aires-y-sao-paulo-suspenden-reconocimiento-facial/

3. Ley 9380

https://tribunaldefaltas.org/2020/11/16/videovigilancia-fotomultas/ 

4. Convenio entre Municipalidad  de Córdoba y gobierno provincial.

https://cordoba.gob.ar/con-mas-de-mil-camaras-y-una-app-la-municipalidad-controla-y-sanciona-faltas-ambientales/

5. Cámaras en el Parque Sarmiento.

https://cordoba.gob.ar/el-parque-sarmiento-ya-se-monitorea-con-19-camaras-de-seguridad/

6. Diario La Voz del Interior

https://www.lavoz.com.ar/ciudadanos/sumaran-2761-videocamaras-en-cordoba-y-en-capital-habra-dos-cada-mil-habitantes/

7. Diario La Mañana.

https://lmdiario.com.ar/contenido/370254/mas-patrulleros-camaras-y-policias-la-provincia-anuncio-medidas-de-seguridad

8. Diario La Voz del Interior.

https://www.lavoz.com.ar/sucesos/inseguridad-en-cordoba-preven-sumar-mas-camaras-y-domos-de-vigilancia/

 

 

 

 

 

7/02/2023

 

*  Varixs artistas y famosxs de la farándula argentina deseándoles «que se pudran en la cárcel». Sin embargo, la sociedad no dijo lo contrario. Mucha lesbofobia y transfobia por donde mires, para decir que son «asesinas», antes de la condena ya todes agitando que son culpables. Estamos a comienzo de 2023 y los discursos parecen que nos remitieran a una época lejana y no, intacto el resentimiento del rebaño. Cabe resaltar que las dos personas juzgadas, que son pareja, una de las personas tiene 25 años y la otra 28 años pertenecientes a la comunidad lgbtttiq+.

 

*  Todxs pidiendo perpetua como en el caso de los rugbiers. «Sino hay perpetua no hay justicia» sigue en pie. Sumado a que pedían que las separen de celdas. ¿Cómo nos gusta el morbo eh? Como gusta ser verdugx. Como gusta que la justicia resuelva los asuntos. Se siente satisfecha la sociedad en nombre de la «justicia».

 

*  Se puede comprender muy claro y preciso que es lo que se pide cuando se proclama justicia. ¿Qué se pudran en la cárcel? ¿Qué las violen en la cárcel? ¿Qué les violenten aún más dentro de las cárceles? ¿Organizarse para condenar a muerte a estas personas? Todes desde un principio ya sabían que eran culpables. Más confiada la sociedad carcelaria que los propios jueces de la causa.

 

*  Los medios espectacularizando todo. Apelando a la nostalgia y a los videos filmados con el niño. Toda percepción del caso pareciera ser como el gran crimen. El gran horror. No dejan de saturnos con imágenes y videos en simultaneo. No dejan de dar perspectivas que siguen estereotipando el caso. Relacionándolo con el rol de madre de unas de ellas. Y la otra persona relacionando su violencia por consumir hormonas.

 

*  Ahora la sociedad carcelaria parece «enterarse» que existen la violencia intrafamiliar. ¿Qué se entendía hasta entonces cuando se decía esto? ¿Condenado a perpetua se previene que no sucedan hechos similares? ¿desde cuándo sucede que sí se condena a alguien por hecho luego no seguirá sucediendo? el problema no es sólo la violencia es también que todo tenga que ser resuelto en la justicia.

 

*  Si están pidiendo que remuevan a esta jueza por haberle dado la tenencia a la madre. Resulta que es culpable por haberle «dado» la tenencia a la madre del hijo. ¿En algunos casos judiciales son culpables y en otras no? ¿Cómo se explicaría eso? ¿Cómo se determina? En esa lógica habría buenxs y malxs ¿no? Entonces otra justificación para seguir creyendo que removiéndola a esta jueza, vendrá otra persona que no haga esto. La realidad es la propia prueba que no funciona así la justicia.

 

*  Ya se ha hablado de un proyecto de ley para prevenir el «maltrato infantil». Otra vez creyendo que con las leyes se podrá solucionar algo. Creer que el maltrato infantil no ocurre en diferentes contextos es erróneo. La justicia trata de universalizar conductas para encuadrar hechos delictivos, es decir, tipificar penalmente. La justicia es una cuestión de poder decía Foucault. No se trata de prevenir se trata de seguir regulando aún más conductas.

 

*  El problema de la espectacularización no es sólo las imágenes que produce sino también la necesidad de esas imágenes por parte de la sociedad. Un «gran alimento» para la sociedad carcelaria en la que vivimos. «Lo que sirve de alimento o de tónico a una especie superior de hombres tiene que ser casi un veneno para una especie muy diferente de aquélla e inferior». (Más allá del bien y del mal. Alianza Editorial. Nietzsche, pp 70)

 

* Siguen  reproduciéndose y difuminándose posturas positivistas sobre los hechos «criminales», es decir, posturas «lombrosianas». Un ejemplo sería lo que mencione anteriormente de que sí te hormonizas te volves violentx, irritante, esto dicho por un profesional de la salud en un programa de Tv.  Por ultimo, habría que decir: El Estado es el primer criminólogo positivista.

 

Sentencia del caso Lucio Dupuy:

https://www.pensamientopenal.com.ar/fallos/90575-pampa-sentencia-homicidio-lucio-dupuy

 

28/07/2023

 

Bastante llamativo que cierta representatividad de lo «no binario» sostenga hoy que gracias a un gobierno popular (se dice populista) tengan visibilidad. No reflexionarán sobre sí el gobierno actual más que visibilizar está haciendo marketing? el mismo gobierno que se enorgullece por la inclusión lgbtttiq+ en el aparato represivo del estado. El mismo gobierno que creo el Comando Unificado de Fuerzas. El mismo Estado que asesina cada 17 horas.

 

¿A qué costo la visibilidad? ¿Qué significa ser visible? En un mundo lleno de vigilancia, en primer lugar, ya hay bastantes registros de nuestros andares en la calle. La vigilancia masiva no distingue identidades.

¿En qué momento fue conveniente ser visible? un presidente que te habla con E pero que sigue por ejemplo construyendo más cárceles. ¿No queda claro que es «puro» marketing?

 

No voy a pertenecer a una comunidad no binaria sí hay también policías, ejércitos, curas, agentes espias, jueces, empresarixs. Preocupante es que se pueda identificar con esas «profesiones», mientras ellxs no dudarían en hacer lo que se necesita para cuidar Su Capital, Su Estado, Su Religión, Su Convento Democrático.

 

Algo esta saliendo mal sí lo que se desea es ser incluide en un Estado que persigue, asesina y desaparece personas lgbtttiq+.

 

¿Qué efectos tiene decir qué un gobierno te reconoce y el otro no? ¿Qué efectos tienen la representatividad de una identidad, dentro de un colectivo, en el gobierno? Andar militando que «un gobierno desaparece menos que el otro gobierno» es ser le bot del juego democrático. Es seguir institucionalizando y legitimando una solo vía: el reformismo. Les recuerdo que ya hay unx no binarix en el ejercito de us4 para seguir asesinando al pueblo palestino.

 

 

Ya tendríamos que haber entendido que lxs referentes sea de lo que sean, siempre «terminan» institucionalizándose. No paran de ser sacerdotes de la institución democrática. No paran de querer venderte el progreso, el mar menor.

 

Hay que permitirse dudar. Mínimo desconfiar de quién te invita a apelar a la institución habiendo tanta evidencias de lo que produce ésta.

 

*El nombre del título es en referencia a que una vez encontré en una marcha del orgullo en la calle un papel que decía «no binarie estatal».

 

 

1-

  La provincia de Córdoba se declaró hace un tiempo la crisis hídrica. Hace por lo menos 4 días qué hay incendios y evacuados. ¿Porcentaje de bosque nativo? Menos del 3% sin contar los incendios a partir de 2021. Casualidades que no se habla de esto? pero te hablan de desarrollo sustentable?

  En agosto de 2022 se aprobó de manera inmediata y exprés la reforma a la ley de ambiente de Córdoba, entre ellos, permitiendo loteos sin estudios de ambiente.

 

2-

  A nadie le parece preocupar la crisis hídrica en que vivimos. El agua que consumimos  esta envenenada 17 veces más que lo recomendado por la OMS. Ya hay barrios que no tienen agua. Nos piden desde el gobierno que no mal gastemos el agua mientras ellos gastan millones de litros con los negocios del litio. Decirse ecologista en sí mismo no quiere decir nada sino hay praxis. ¿y tienen la caradurez de pedirnos que cuidemos el agua? Esto vienen votando hace 20 años.

 

3-

  La autovía punilla que está construyendo el gobierno de córdoba, santa fe y el gobierno nacional deforestando el poco bosque nativo que queda en las sierras de córdoba. Autovía para seguir con sus negocios millonarios. Te suena Plan IIRSA (Integración de la Infraestructura Regional Suramericana)?. (1)

  Sin dejar de lado que el gobierno de córdoba se distinguió como siempre con las fuerzas represivas para meter presxs, amedrentar a quienes luchan contra este proyecto. También mando a mercenarios a amenazar.

 

4-

  La cantidad de amparos que se han interpuesto para que pare la construcción de la autovía punilla, anda a saber en qué quedaron. Se suponen que son expeditos. Así funciona la justicia para lxs que profesan que no funciona. Funcionó muy bien también cuando tuvieron que ir a detener a las personas que luchaban contra la autovía. Hasta se logró a cortar la ruta y pedir DNI para poder transitar. Luego decir que esto se parece bastante a un Estado de Excepción es pura casualidad.

 

5-

  Anteriormente mencione el tema del agua envenenada por el gobierno de Córdoba a través de un estudio realizado por la uni de la plata. La voluntad política del gobierno respecto a este tema fue salir a decir que ellos hicieron un análisis y salió que no había tóxicos para el consumo. Lo hizo a través de la empresa Aguas Cordobesas. Hasta llego a poner en su paginas web el informe que ellos realizaron y no el que realizo esta universidad. ¿Transparencia? ja

 

6-

  Mientras tanto el gobierno realiza capacitaciones para el turismo, para no decir gentrificar todo lo que sea necesario así llenamos nuestros bolsillos como lo vienen haciendo. No esconden nada por qué no es un obstáculo.

  Se la pasan hablando que hay que cuidar el medio ambiente y bla bla.

  En marzo de 2023 se rompió un caño de agua y quedaron alrededor de 150 barrios sin agua. ¿Alguna vez chequearon esos caños en lo que van de tiempo colocados ahí? Nunca.

 

7-

  Barrios que no tienen cloacas pero el gobierno prefiere hacer campaña electoral prometiendo como lo vienen haciendo desde hace 20 años. ¿A dónde van todos los residuos sino tenes cloacas?

Al menos deberíamos pensar que podemos hacer nosotrxs por nosotrxs en el tejido social.

  Carlos Taibo, un gran escritor anarquista, realiza un aporte de un concepto que nos invita a pensar. El concepto es Eco-fascismo.

  Taibo escribe: “El Ecofascismo es una apuesta en virtud de la cual algunos de los estamentos dirigentes del globo – conscientes de los efectos del cambio climatico, del agotamiento de las materias primas energéticas y del asentamiento de un sinfín de crisis paralelas- habrían puesto mano a la tarea de preservar para una minoría selecta recursos visiblemente escasos, Y a la de marginar, en la versión más suave, y exterminar, en la más dura, a lo que se entiende que serían poblaciones sobrantes en un planeta que habría roto visiblemente sus límites..”. “…El ecofascismo no sería un proyecto negacionista vinculado con marginales circuitos de la extrema derecha, sino que surgirían, antes bien, en el seno de los principales poderes políticos y económicos..”

 

  Pensaría que es otra de las formas de gestionar las crisis que tienen los gobiernos, no? Al decir de Tiqqun. Taibo habla de que es una forma de colapso. Es debatible.

 

8-

  El gobierno entrante de LLaryora te habla de plantar 85mil árboles mientras trata de construir un complejo de barrio privado deforestando 140mil arboles (2). Pero el gobierno te dice que Córdoba esta cada vez mejor. La verdad esta supeditada a intereses. ¡Mentira la verdad!. 

  El gobierno nacional de Argentina está negociando por ahora con 5 provincias para el “manejo de uso del agua” Con la empresa Mekorot. Pensemos que sin agua no pueden realizar los procedimientos de extracción de litio por ejemplo.

 

9-

  A principios de este año la justicia condenó al gobierno de córdoba a que implemente un plan de saneamiento por lo ocurrido en el Dique San Roque. Leyendo noticias del gobierno, entre ellas, hablan de que a fin de este año se terminaría este plan de saneamiento. ¿Nos dicen que en un año se puede sanear el dique de la contaminación?

  El año anterior el gobierno había parado una planta potabilizadora de agua, y muchas localidades se habían quedado sin agua. ¿tan simple es sanear el agua? Que te hablen de cantidad de dinero a inventir no quiere decir nada si luego hasta te niegan los análisis hechos por universidades .

 

10-

  Lo que no se difunde “tanto” es que ese plan de saneamiento se esta llevando a cabo en 3 cuencas diferentes. O sea que en menos de un año vos pudiste sanear 3 cuencas?

  ¿Qué son las cuencas hídricas? Son áreas de territorio donde el agua se orienta en un punto común como un rio, lago, arroyo o mar cercano. Las cuencas siempre son interjuridiccionales, es decir, sus responsables son varias provincias.

  En enero de 2022, una de las plantas potabilizadoras hacia responsables a las empresas privadas de la contaminación (3).

 

11-

  En 2017 la empresa de tratamiento de residuos Taym S.A, aliada al gobierno y dirigida por el Grupo Roggio sumado a un temporal de lluvia, “se rompió” un terraplén provocando el ingreso de elementos contaminantes-residuos en Los Molinos, el cual abastece agua potable a todo el Sur de Córdoba, provenientes de esta misma Empresa.

  Taym publicó un comunicado que decía que lo que se había vertido en Los Molinos solo eran “materiales de construcción”. Al rato, como buen amigos y cómplices, Agua Cordobesas sale a hablar que el agua destinada al Sur estaba apta al consumo.

 

12-

  Esto dicho por la empresas contradice los testimonios de vecinos de las zonas cercanas, incluyendo fotografias y videos. (4).

  No nos olvidemos que para que esta empresa pueda realizar ese proyecto, antes paso a hablar con sus amigos (área ambiental del gobierno) para obtener la licencia de impacto ambiental. Como ya sabemos a lo largo de la Argentina como los diferentes gobiernos le otorgan la licencia para seguir haciéndose millonarios entre ellos. ¿La justicia? Es parte del gobierno. No olvidemos que los jueces son designados por el Poder Ejecutivo. (con acuerdo de legislatura)

 

13-

  No logró encontrar donde la justicia le pida un plan de implementación de saneamiento a la empresa Taym cuando sucedió en 2017 esto. ¿Porqué será? Cierto la justicia a los dos responsables de esta contaminación fueron sobreseídos por prescripción. (5) ¿Porqué será qué justo este año se implementa el plan de saneamiento al dique san roque que fue contaminado el año pasado? Las elecciones son puras casualidades, más casualidades que schiaretti se está yendo y tiene que ir se prometiendo cosas.

 

14-

  El fiscal Franco Mondino decía: “ Se observa que el funcionario público Javier Britch, en calidad de secretario de la Secretaria de Ambiente y Cambio Climático de la provincia de Córdoba, y el director Adrián Rinaudo, en calidad de director de la Dirección de Policía Ambiental de la Provincia de Córdoba, que tenían el deber de fiscalizar todo lo relacionado con las plantas de tratamiento de personas físicas o jurídicas que se dedican a ello, han actuado dentro del marco normativo que rige sus atribuciones” (6)

¿Qué la justicia nos va a cuidar?  a sus intereses.

 

15-

  En 2023 como estamos en periodos de elecciones hay reproducir «sentencias ejemplares» por parte de la justicia o como decir que la justicia «ahora» funciona.

  En mayo de este año se condenó al secretario de ambiente (2007-2011) del aquel entonces gobernador Juan Manuel de La Sota, un carnicero del gatillo fácil y creador del feudo peronista docta, por haber habilitado la construcción de un barrio privado en la zona de una reserva natural de Punilla.

  Mientras en lo que fueron de estos últimos años el gobierno-Schiaretti se dedico a perseguir, amenazar y criminalizar a personas en contra del proyecto autovía Punilla.

 

16-

  Pensemos.. sí al gobierno actual de schiaretti este año lo condenaron para que implemente un plan de saneamiento por el Dique San Roque pero el año anterior fueron sobreseídos la empresa Taym S.A por haber derramado elementos de residuos a Los Molinos. ¿Cómo seguir pensando qué el agua no esta contaminada? Parece ser que con lo que esta haciendo el gobierno al último ya parece suficiente. Año de elecciones? Claro necesitaron demostrar que les preocupa el ambiente. así gobernando por 20 años.

 

 

 

(1) Documental Plan IIRSA. https://www.youtube.com/watch?v=qDw8pHuc4cI&t=4s

(2)  Sobre plantanción de 85mil arboles: https://cordoba.gob.ar/llaryora-planto-el-arbol-85-000-de-su-gestion/,

sobre la construcción de un barrio privado por @amigosrsm (Amigos de la Reserva San Martin) https://www.instagram.com/p/CwtOJt4xqGE/

(3) Diario la voz del interior. https://www.lavoz.com.ar/ciudadanos/fuerte-declaracion-del-jefe-de-una-planta-potabilizadora-tenemos-que-potabilizar-la-mierda-de-otros-para-poder-tener-agua/

(4) Diario La Izquierda. https://www.laizquierdadiario.com/Cordoba-denuncian-maniobras-ilegales-de-una-empresa-que-almacena-residuos-peligrosos

(5) Diario Perfil. https://www.perfil.com/noticias/cordoba/taym-archivaron-causa-contra-funcionarios-y-los-tecnicos-de-la-planta-fueron-sobreseidos.phtml

(6) Ibid